La mordida ¿necesaria?

¡Caray! Hoy tuve mi primera experiencia con los policías de tránsito. Me pararon porque olvidé que mi adorado vochowagen no circulaba hoy u.u

Tuve que hacer una rápida evaluación acerca de lo que me convenía hacer. Yo siempre he estado (y sigo estando) absolutamente en contra de la corrupción. Si existen sanciones por no cumplir las leyes, estas deben ser aplicadas.

Sin embargo, ante el escenario de que se llevaran el auto al corralón y le quitaran las llantas nuevas o lo desvalijaran, o incluso no me alcanzara para sacarlo pronto, decidí que la mejor opción era intentar llegar a un acuerdo con los susodichos.

El problema sustancial frente a ese escenario es que no cargaba mucho efectivo y consideraba que me iban a mandar por cuerdas al ofrecerles los $90 que cargaba conmigo. Así ocurrió. Decidí que podía intentar conseguir más, pero no demasiado, así que me hice de otros $50 y se los ofrecí. Eso bastó. Lo demás es historia.

Pero esta repentina situación en la que me vi envuelta me ha despertado el pensamiento acerca de lo difícil que consiste deshacernos de la corrupción. Sé que no hay manera de que ante una violación del "hoy no circula" sólo te levanten la infracción y dejes parado el carro. Pero si la sanción es muy alta, siempre quedará como mejor recurso utilizar la mordida.

¿Cómo podríamos llegar a un punto medio al respecto? Lo estuve pensando en el camino de regreso mientras viajaba en el camión. Mucho se dice que la solución sería que los policías ganaran más como manera de estimular su ética, pero creo que la ambición del hombre es grande. Así que probablemente se podrían disminuir las sanciones, de manera que el violador de la ley no tuviera que pensar siquiera en ofrecer mordida a los policías, y se encontrara un tope en el que también la sanción equivalga a un coste real.

No lo sé. Me gustaría poder saber sus opiniones. Lo que sí estoy segura es que prestaré más atención a cuándo no circula mi automóvil y que espero que ésta haya sido mi primera y última mordida.